У антрополога Роберта Сапольски в «Биологии добра и зла» целая глава посвящена биологическим и поведенческим особенностям консерваторов и либералов. Вот некоторые интересные тезисы:
- Еще начиная с 1950-х годов (работы Теодора Адорно) считается, что сниженные интеллектуальные способности предвещают приверженность консервативной идеологии. Наиболее устойчивой является связь между низким IQ и склонностью к правому авторитаризму (главная характеристика ПА — любовь к иерархии). Правый авторитаризм дает простые ответы, идеально подходящие людям со сниженной способностью к абстрактной логике.
- Консерваторы чувствуют больший интеллектуальный дискомфорт в ситуации неопределенности.
- Если проводить блиц-опросы, консерваторы и либералы дают одинаковые эмоциональные оценки (например, «Бедные сами виноваты в том, что они бедные»). Если же дать время подумать, либералы как правило прибегают к анализу и дают более сложный ответ («Бедные бедны, потому что мир устроен несправедливо»). Тут, правда, есть некоторая путаница, потому что в США либералы скорее ассоциируются с «левыми» взглядами, а консерваторы с «правыми». В России наоборот.
- Если увеличивать когнитивную нагрузку (грубо говоря, загрузить проблемами), люди становятся более консервативными. Как показывают тесты, человек более консервативен, когда испытывает боль, занят решением сложных задач или выпил алкоголь.
- Можно сделать людей более консервативными, создав какие-то источники раздражения. Например, люди дают более консервативные ответы в тестах, если в комнате пахнет тухлой рыбой.
- Модель Джонатана Хайдта разделяет либералов и консерваторов по «осям морали»: забота/вред, честность/обман, свобода/подавление, лояльность/предательство, авторитет/ниспровержение, святость/осквернение. Консерваторы придают большее значение лояльности, авторитету и святости. Либералы заботе, честности и свободе.
- Консерваторы и либералы различаются по эмоциональному портрету. Консерваторов больше тревожит неопределенность и они остерегаются всего нового; они более склонны видеть угрозу в обстоятельствах, их сочувствие чаще направлено на «своих». Поэтому либералы всегда считают, что надо провести успешные реформы, и жизнь улучшится, а консерваторы полагают, что лучшие дни были позади, и надо сохранить старые устои. Это понятно. Но интересно, что склонность к консерватизму или либерализму можно с высокой вероятностью определить еще в детстве: например, следить за тем, насколько ребенок готов играть с новыми игрушками (будущий либерал!) или предпочитает старые (консерватор растет!).
- При этом, по опросам, консерваторы счастливее либералов. Возможно, дело в том, что у них есть более простые ответы на вопросы, которые задает жизнь. Поэтому им и жить проще.
- В то же время консерваторам (республиканцам) в три раза чаще снятся кошмары, чем либералам (демократам).
- Есть физиологические различия между консерваторами и либералами. У консерваторов как правило больше миндалина — часть мозга, отвечающая за эмоциональные реакции. Активизация миндалины обычно мешает нам «включать голову» и принимать более рациональные, взвешенные решения.