К предыдущему посту.
Но исследователь «Русской модели управления» Александр Прохоров считал эту модель эффективной в масштабе страны. Лучшее доказательство – что Россия при всём кажущемся головотяпстве сохранялась тысячу лет. В одном из интервью он говорил:
«Как показывает история, самые эффективные модели у тех великих держав, которые определяли судьбы человечества. Такой державой на протяжении долгого времени была и Россия. Русская модель подобна маятнику, который раскачивается, переходя из нестабильной фазы в стабильную, из застоя в кризис, из кризиса в застой. В кризисной фазе – это достаточно жёсткая модель, которая в некоторые периоды строилась исключительно на страхе смерти, а в стадии застоя – тишина и покой.
Российская экономика построена так, что периоды разгильдяйства и ничегонеделания сменяются периодами авралов и ударного труда, как в годы первых пятилеток. Причём это характерно не только для производства в целом, но и для менталитета каждого конкретного человека. Механизмы взаимодействия наших людей таковы, что одновременно продолжать текущую деятельность и изобретать новое мы не можем. Это особенность нашего устройства, национального менталитета; мы так работаем».
Но ещё в 2009 году Прохоров прогнозировал плохое будущее для России, так как «Русская модель управления» даёт сбой – застой не сменяется авралом.
«Перспективы не особенно радужные. По степени угроз, которые сейчас возникают для нашей страны, грядущее сопоставимо разве что с периодом Смутного времени. На мой взгляд, в ближайшее время Россию ждёт период очень опасный и в экономическом, и в социальном плане.
Труба непосредственно кормит людей. И уже нет стимула получать образование. Мы видим, как упрощается наша страна, она становится примитивной, несложной. Это сказывается во всех сферах: в образовании, экономике, политике, культуре. А дальше процесс будет идти всё быстрее. В материальном отношении Россия будет богатеть, но уровень культурной жизни и общей цивилизованности упадёт.
Главное, что мы потеряли за последние десятилетия – это стимул, который заставлял людей достигать вершин. Сейчас этого стимула нет практически ни в одной сфере. Причём эти изменения приобрели такой размах, что они уже осознаются многими.
Люди видят, что базовая прослойка благополучных людей – это, как правило, люди не сильно образованные, среднего уровня, и именно эта прослойка задаёт тон. Вся среда со школы учит: не надо стремиться к совершенству. Надо быть социально адаптированным, уметь вступить куда нужно, сказать что следует, договориться с сильными мира сего, быть в нужном стаде. В общем, уметь пристроиться.
Самое страшное в том, что середнячковый принцип проецируется уже и на сферу науки и культуры. И это горько – видеть троечников от живописи, литературы и кино. То же самое происходит и в науке, и в образовании, и дальнейшие перспективы у нас – превратиться в страну троечников.
Что мы получим в итоге подобных процессов уже в XXI столетии? Массовый отток населения из России. Побегут в первую очередь люди, которые воспитывались в расчёте на другую страну – ту, в которой есть образование, наука, культура; скоро от основных атрибутов современной цивилизации в России мало что останется.
Но, с другой стороны, поскольку Россия будет богатой страной, к нам поедут люди из бедных районов мусульманских государств. Россия превратится в нечто похожее на вращающуюся дверь, как в отелях. Коренное население будет уезжать на Запад, а к нам с юга и востока будут ехать бедные и менее образованные слои населения. И потери, которые понесёт Россия, будут гораздо больше, чем те, которые мы получили в период Гражданской войны.
На мой взгляд, это будет самое «рискованное» столетие».
Напомню, это прогноз Прохорова из 2009 года. Наверное, он оказался одним из лучших российских прогнозистов.