Ржавый швейцарский армейский нож

В сентябре 2003 года южнокорейский фермер по имени Ли Кён Хэ принял участие в акциях протеста против сессии Всемирной торговой организации, которая проходила в Мексике. Ли был бывшим профсоюзным лидером, чья собственная опытно-показательная ферма закрылась в конце 1990-х годов. В эссе из сборника “Сдерживаюсь с трудом” (Bite Back, 2020 год) Радж Патель и Майва Монтенегро де Вит рассказывают о том, что произошло на этом протесте.

По их словам, во время столкновения демонстрантов с полицией Ли поднялся на ограждения с табличкой “ВТО! Убивает! ФЕРМЕРОВ!”, висевшей у него на шее. Забравшись на ограждения, “он достал ржавый швейцарский армейский нож, ударил им себя в сердце и через несколько минут скончался”.

Ли протестовал против последствий ввода норм свободной торговли, которая стала катастрофой для многих фермеров во всем мире. Фермеры в менее индустриально развитых странах не могут зарабатывать достаточно денег не только из-за того, что на их угодьях низкая урожайность. Помимо этого, их рынки наводнены более дешевой конкуренцией из-за рубежа.

Возьмем для примера сахар. После Второй мировой войны европейские производители сахарной свеклы получали субсидии от своих национальных правительств, чтобы помочь разоренным экономикам снова встать на ноги. Это сработало, но как только началась индустриализация и уровень производства взлетел до заоблачных высот, производители столкнулись с переизбытком. Решение не заставило себя ждать: экспортировать эти продукты питания. Но обширные субсидии привели к искусственному занижению цен: британские фермеры, выращивающие сахар, могли продавать свои товары на мировых рынках и подорвать конкуренцию. Сплошные плюсы для европейцев, но для других производителей сахара, таких как Замбия, это была настоящая катастрофа. Фермеры замкнулись в своей борьбе за выживание или были вынуждены отказаться от продуктов, которые они могли производить естественным образом, в пользу других продуктов.

Могущественные страны продолжают субсидировать своих фермеров и негативно влиять на мировые рынки, даже несмотря на то, что ВТО уже вынудила более слабые страны отказаться от мер протекционизма. В 2020 году США потратили на такие субсидии 37 миллиардов долларов, эта цифра резко возросла за последние два года правления Трампа. Между тем Европа на аналогичные меры поддержки своих производителей ежегодно тратит 65 миллиардов долларов.

Радж Патель и Монтенегро отмечают, что большая часть популистского политического хаоса последних лет была вызвана недавними экономическими и торговыми потрясениями, среди которых можно выделить потерянные из-за аутсорсинга рабочие места и протесты в сельской местности в США и Европе среди людей, недовольных перспективой изменения статуса-кво, который на протяжении десятилетий ставил их в выгодное положение.

Дональд Трамп, как пишут авторы, “никогда не был до конца честен в своем стремлении отказаться от свободной торговли”, но “социальная сила, которую он создал в самом центре страны, оказалась реальной. Прикрываясь доводами против аутсорсинга, упадка сельхозугодий и потери заработной платы, он нашел отклик в неолиберальной общественности и поднял возмущение авторитарным правлением”.

Все это рисует нам мрачную картину того, что ждет нас дальше. Мы сами создали систему, которая не только увеличивает разрыв между богатыми и бедными, но и делает его непреодолимым. Изменение климата, конкуренция за ресурсы и урбанизация приведут к новым конфликтам. А экономическое неравенство, как внутри страны, так и за ее пределами, означает, что число голодающих с большей вероятностью увеличится, а не уменьшится.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *